Possibility of extracting in a certain way if the "New" results have been consulted without necessarily having been classified (result in bold versus once seen becomes non-bold).

Request from Marie-Ève Tremblay Gauthier from "gmfur"

Affected user(s):

• Qui est l'utilisateur concerné ? Tous les utilisateurs ayant accès aux résultats

• S'agit-il principalement de médecins, d'infirmières, d'administrateurs, de patients, de personnel de bureau, etc. Oui

• Ce problème est-il rencontré par une petite partie d'entre eux, ou par tout le monde ? Tout le monde

Task affected:

• Dans quel contexte le problème que votre idée résout se produit-il - au cours de quel flux de travail ? Où dans MYLE ?

Elle voudrait être capable de départager les résultats ouverts ou non et d'être capable de comptabiliser pour chaque médecin le nombre de résultats non vus avec les dates de ceux-ci.

Impact:

• Fréquence du problème ou de la tâche. Combien de temps pourrait-on gagner grâce à cette idée ? Beaucoup de temps d'après elle, maintenant, elle n'est pas en mesure de savoir si un résultat lu a été lu par le médecin qui l'a demandé.
  Elle voudrait pouvoir comptabiliser le nombre de résultats lus et non lus

• Quel est l'impact global du problème que vous essayez de résoudre ?
  La cliente aimerait pouvoir sortir des données précises sur la consultation des résultats pour chaque médecin avec les dates pour s'assurer qu'il n'y a pas de résultats non consultés par erreur.

Current state:

• Comment l'utilisateur aborde-t-il actuellement entièrement ou partiellement à ce problème ?
  Elle doit faire des suivis avec chaque médecin pour s'assurer que les résultats lus non classés ont bien été vus par le médecin.

Competition consideration:

• Veuillez indiquer si et comment les solutions concurrentes offrent une solution à ce problème (si vous êtes au courant/le client le mentionne, sinon ne l’indiquez pas).

Ce n'est pas mentionné dans son courriel.